В душном школьном спортзале собрались двенадцать присяжных, чтобы вынести вердикт восемнадцатилетнему юноше, обвиняемому в убийстве отчима — российского офицера, прошедшего чеченскую войну. Все доказательства, казалось бы, неопровержимо свидетельствуют против подсудимого, и одиннадцать человек уже готовы единогласно признать его виновным. Однако двенадцатый присяжный, ощущая неоднозначность ситуации, призывает коллег не спешить с выводами.
Его сомнения заставляют остальных задуматься: действительно ли всё так просто, как кажется на первый взгляд? Возможно, за формальными уликами скрываются нюансы, требующие более глубокого анализа. Этот единственный голос разума становится катализатором для пересмотра дела, побуждая присяжных внимательнее изучить детали и задуматься о справедливости своего решения.
